Python 之父考虑重构 Python 解释器​​​​​​​

原因是现在的 pgen 限制了 Python 语法的自由度,使得一些语法难以实现,也让当前的语法树不够整洁,一定程度上影响了语法树的表意,不能最好地体现设计者的意图。

那 PEG Parser 和现有的 LL(1) Parser 有什么区别呢?可以这样简单地理解,PEG 语法解释器在解析语法的时候,会一次性加载全部代码,所以解释器可以根据任意位置的符号来判断语法的语义。而目前的 LL(1) Parse 解析语法的时候只会向前检测一个符号,来猜测语义,导致部分语法有二义性的表现,进而限制了Python语言的语法定义方式。当然,一次性加载全部代码,也意味着 PEG Parser 需要更大的内存来运行。

说当前解释器限制了 Python 的语法实现,很多同学可能没有明显的感受,所以 Guido 又举了一个例子:在 Python3.8 之前,下面这段代码都是可以正常运行的,而不像大家直观感受的第二行代码应该报错。

这就是 Python 解释器处理不了带来的后遗症。这也导致 Python 团队不得不在代码里增加一些不受欢迎的“特例”来处理这些边缘情况。

Guido 说,Python 刚出现的时候,内存还很贵,使用 LL(1) Parser 是非常合理的。不过在现在这个内存以 G 为单位的时代,解释器多增加几百k甚至上兆的内存消耗,已经根本不算什么了。所以是时候使用更理想的 PEG Parser 来重构 Python 解释器了。

最后,也是大家最关心的问题,这个重构会对 Python 语言的开发者造成什么影响呢?Guido 说,应该是没有影响的,底层重构不会影响 Python 的语法。

看来,不管是多么成功的项目,也存在着因为时代的限制而遗留的一些令人不快的问题,完美的设计和实现,从来不是一蹴而就的呀~

英文原文地址:https://medium.com/@gvanrossum_83706/peg-parsers-7ed72462f97c


您可能还会对下面的文章感兴趣: