Facebook让用户更容易关闭News Feed中的算法排名
Facebook正在推出一些新功能，将让用户对他们的信息流（News Feed）有更大的控制权，包括一个更容易关闭的信息流算法排名和显示内容的顺序。
这些变化建立在之前对信息流功能的调整之上。去年10月，Facebook推出了一个 "收藏夹 "工具，允许用户选择多达30个朋友和页面，优先显示他们的内容，或将其显示在一个单独的信息流中。该公司还为用户提供了按 "最近 "排序的选项，但将这些选项埋藏在晦涩的菜单中。
Facebook现在让这些 "收藏夹 "和 "最近 "过滤器变得更加突出，将它们放在新闻源的顶部，作为单独的标签，用户可以在它们之间切换。你可以在下面的截图中看到那是什么样子的。这些变化今天在Facebook的Android应用上全球推出，并将在未来几周内登陆iOS。目前还不清楚它是否会在Facebook网页版上使用。
但是过滤栏并不是Facebook用户界面的永久新增功能，如果你不经常使用，过滤栏将消失。该公司表示，如果用户七天不访问，该功能将消失。然后，他们将不得不通过 "新闻源 "的偏好菜单找到他们的收藏夹，过滤栏。同样，如果不定期访问，"最近 "标签也会消失。
除了过滤栏之外，Facebook还推出了一个新工具，让用户限制谁可以对自己的帖子进行评论，并扩大了 "为什么我看到这个? "功能所覆盖的内容。
后者是去年4月推出的工具，让用户点击Facebook算法建议的帖子，查看为什么会推荐给他们。这些解释现在将涵盖来自用户不关注的页面或人的建议帖子，显示帖子的相关主题、互动和位置。
这些变化相对较小，但总体上让人们对Facebook经常不透明的算法有了更多的控制权。这些变化表明，这个世界上最大的社交网络热衷于转移对其算法系统选择的批评。这并不奇怪，因为研究表明这些自动化系统放大了错误信息和极端主义内容，显然是为了提高用户的参与度，这是Facebook设计选择的标准。
这种批评已经多年，但最近几个月变得越来越尖锐，因为立法者和该公司自己的监督委员会正在考虑对Facebook的算法进行更多的干预性监管。考虑到这一点，该公司给予用户完全退出算法排序的能力是有道理的。
但就像Facebook经常出现的情况一样，该公司似乎对可能会破坏其自身参与度统计的变化犹豫不决。如果过滤栏在七天不活动后消失，就会引出一个显而易见的问题，即Facebook是真的想让用户选择他们在网站上看到的内容，还是只是想给人一种控制的感觉？
