上诉法院推翻此前裁定：美国海关仍有权检查入境者手机
一家美国上诉法院裁定，海关和边境保护局（CBP）人员依然有权检查入境者所有电子产品（包括手机、笔记本电脑、平板电脑等），推翻了此前公民自由团体的胜诉。第一巡回法院法官 Sandra Lynch 表示，在常规基础和“高级”搜查中，能够在没有美国搜查令的情况下对用户数据进行审查和复制。
图片来自于 CBP
此前一群美国公民反对海关对他们的电子设备进行侵入性搜查，其中就包括美国宇航局的科学家 Sidd Bikkannavar，他被拘留并被迫解锁了一部政府发放的安全手机。在电子前沿基金会、美国公民自由联盟等团体的坚持下，此前在地方法院中认为 CBP 违反了第四修正案。
不过法官 Lynch 并不赞同这个观点，她认为：“电子设备搜查并不能整齐地归入其他类别的财产搜查，但底线是，对电子设备的基本边境搜查不涉及对人的侵入性搜查”。这就降低了在边境进行搜查的门槛，因为在边境，政府的安全利益永远是最高的。
上诉法院就电子设备如何属于 "边境搜查例外 "发表了相互矛盾的意见，这一规则允许进行无证搜查，否则可能违宪。海关官员可以在没有 "合理怀疑 "的情况下进行基本搜查，他们可以在没有获得搜查令的情况下进行基本和高级搜查。
公民自由倡导者认为，现代电话和电脑包含了前所未有的丰富信息，特别是如果特工可以通过设备远程检索电子邮件或其他材料。而林奇建议，国会或白宫可以制定更明确的规则，"可以选择给予比宪法要求更大的保护"。然而，今天的裁决推翻了此前被认为是里程碑式的胜利的决定。
美国公民自由联盟对这一结果表示不满。ACLU 的言论、隐私和技术项目副主任 Esha Bhandari 说：“无授权和无可疑的电子设备搜查可以让边境官员不受限制地获取大量有关我们生活的私人信息。我们对这一裁决感到失望，并评估所有的选择，以确保我们在旅行时不会失去我们的隐私权”。