腾讯又和360“打”起来了，只因为一个常见的图标
腾讯和360这对死对头，最近又开始打起了官司，而这次，仅仅是因为一个小小的图标。
这个“对勾”标志想必大家都很眼熟，这是微信付款成功后的页面标志。为了防止迷惑消费者行为的出现，商标审理局一般情况下是禁止同一行业中两种有着明显相似的商标同时出现。而2016年，360注册申请了“360信用平台”两个42类商标，用于计算机软件和设计等服务项目，而这个商标也采用了圆圈和对勾形式，而如今，这个商标被腾讯认为是刻意模仿，属于不正当交易，并因此将它告上了法庭。
但有意思的是，在腾讯状告360恶意竞争时，另一家从事网络安全的公司赛门铁克也同时对其发起了诉讼，理由与腾讯相同，认为360商标与赛门铁克商标上的对勾标志风格相似，疑似抄袭，违反信用原则，属于恶性竞争。
而商标审理局最终审判结果是，360对勾商标与腾讯、赛门铁克的商标存在明显的不同，不存在模仿的情况，因而允许其注册，这场官司最终以腾讯赛门铁克落败告终。
问题来了，同样都是商标抄袭问题，为什么腾讯不起诉赛门铁克却要360背锅？如果是真的在意商标问题，从小公司入手一点一点肃清不是更好些吗？跟其他有着相似商标企业一起告360，这明摆着醉翁之意不在酒。
什么深仇大恨能做到这个份儿上？腾讯和360这对老冤家究竟是结了什么仇？这得追溯到2010年互联网史上“最具盛名”的3Q大战上。
最先挑起这场战争的来自腾讯出品的“QQ医生”，因其各项功能皆与360杀毒软件相类似惹怒了360，随即360于9月27日发布了其新开发的“隐私保护期”，专门搜集QQ软件侵犯用户隐私的证据，梁子因此结下。QQ即刻指出360浏览器涉嫌黄色广告推广。
一来二去，双方为了各自的利益竞争日渐残忍，从2010年——2014年间，两家公司不断靠贬低对方来为自己铺路，上演了一系列互联网大战，并走上了诉讼之路。
这起被称为“互联网反不正当竞争第一案”的案件，是迄今为止，全国范围内影响最为重大的不正当竞争纠纷案件，两家最终虽然表面上一笑泯恩仇，实际上却始终没有放下，从这次商标事件上便可看出来。至于未来两家关系走向如何，得看看这股气到底谁最先放下。
作者：薛蕾