Epic被指早已在计划通过Project Liberty对苹果提起反垄断诉讼
据外媒报道，在Epic Games法官审理即将到来之前，苹果于今日（当地时间4月8日）提交了500页文档。自跟Epic Games发生纠纷以来，苹果一直坚持着自己的诸多观点。案件围绕的主体--App Store自2008年首次推出以来就一直没有改变收费结构，尽管政策有所更新但开发原则仍保持不变。
访问:
苹果在线商店(中国)
苹果认为Epic的挑战是对其基本商业模式App Store长达13年的攻击。苹果坚称，其对应用的严格审查准则为消费者提供了安全性、隐私性和可靠性，这也是苹果设备众所周知的特点并为终端用户和开发者带来了重大好处。
在对有人提出的因iPhone不存在可替代的应用商城所以App Store是反竞争的观点时，苹果表示，手机和游戏交易市场存在竞争。除了其他游戏选项，用户还可以选择其他平台如iPhone和iPad上支持的网页应用，微软和谷歌已经充分利用了这一优势。苹果在文件中使用了Epic的主打游戏《堡垒之夜》来说明了自己的观点。
而Epic跟Project Liberty的内部文件显示，Epic自2008年以来一直在密谋对付苹果和谷歌。Epic在发现平均月活跃用户和营收下滑后推出了Project Liberty、设计出了一种减少佣金的策略但同时仍在利用App Store和苹果在生态系统上投入的资金。
Epic Games聘请了律师和一家公关公司对苹果提起诉讼，他们为此支付了数十万美元。Epic概述了通过隐藏替代支付选项获得《堡垒之夜》批准的计划，该计划随后被一个补丁程序激活从而导致了当前的争端。Epic内部文件表示，跟苹果和谷歌的这场法律战非常有趣，另外还考虑了如何让苹果和谷歌重新考虑它们的费用但同时不让Epic Games看起来像个“坏蛋”。
Epic Games CEO Tim Sweeney已经下先前的采访中确认了Project Liberty并表示公司已经为对苹果的诉讼准备了数月时间。不过从苹果的法庭文件中可以看到，Epic为了把苹果和谷歌卷入一场反垄断诉讼花了相当大的力量。
苹果认为，扩大反垄断法是没有根据的，另外Epic的产品市场描述也不准确，因为App Store正在跟其他平台竞争。苹果表示，Epic夸大了应用商店的盈利能力，认为审查过程无效的说法是不准确的。去年，苹果拒绝了15万个应用，跟PC和Android设备上发现的大量恶意应用相比，iOS设备上的恶意程序几乎闻所未闻。
苹果表示，Epic声称市场上只有iOS应用的说法将会失败，而Epic所寻求的解脱对消费者和开发者都是有害的，因为这样会削弱App Store。苹果还将App Store视为iPhone的集成功能并将应用内置付费功能视为App Store的集成功能，该功能不支持第三方支付选项--而这正是Epic想要达成的目标。
这起Epic v. 苹果诉讼案将于5月3日开始，5月24日那周结束。Epic和苹果都将传唤知名人士出庭作证，包括苹果CEO蒂姆·库克、苹果院士菲尔·席勒、苹果工程主管克雷格·费德里吉和前iOS软件主管斯科特·福斯特尔，他们将代表苹果出庭作证。